Una incursión sobre arte posporno desde acá

…la pluralidad humana es la paradójica pluralidad de los seres únicos. 

Hannah Arendt

Por Edgar De Santo

Si algo podemos afirmar del arte, es que primero siempre se construye el arte y luego, quizás, el comentario o la crítica. El arte pospornográfico no escapa a esto. Se construye, se reinventa en cada performance, en cada video, en cada fotografía…

La necesidad de darle explicación a esta forma estética no necesariamente nos incumbe: simplemente la hacemos.

En el hecho estético posporno está todo lo que entendemos por arte pospornográfico, nuestra visión política, nuestros desacuerdos con la heteronormatividad, nuestra insurrección al momento de confrontar con un estereotipo humano.

Cuando Beatriz Preciado enuncia en su Testo Yonqui que toda pornografía es performance arroja luz sobre la censura implícita de la cultura hegemónica cuando permite besos y abrazos hetero en cine comercial  y  escinde lo pornográfico. De este modo se afirma que lo pornográfico es  “puro sexo” y nos enfrenta a algo que todos sabemos pero que muchos dan vuelta la cara. Sin embargo no tiene “nada de realista”” ni de “documental”…es una simple coreografía de genitales, manos, lenguas y bocas puestas al servicio de un imaginario legitimado. Es por esto que Sprinkle, la actriz porno norteamericana de  mediados de 1980, decidió mostrar lo agobiante que resulta repetir como una máquina una ínfima parte de la sexualidad humana. Casi como la denuncia  del Marqués de Sade en buena parte de su obra, que anticipa acerca de la explotación humana de la Segunda Revolución Industrial. Carne y sólo carne en manos de poderosos.

Hasta aquí alguna errática precisión para abordar cuestiones acerca de  cómo llega a la Argentina y cómo se relacionan con nosotros las teorías euro-norteamericanas sobre pospornografía.

Quizás, a mi modo de ver, la diferencia central es que aquí no son subvencionados los trabajos de posporno en absoluto y en España y Francia, por ejemplo, sí. Acá no hay plata para estas cochinadas…y sí para otras.

Es indiscutible cierto  afán sucursalero que tenemos, en términos teóricos, por estas latitudes, sin embargo hay un tamiz particular que me alegra sobre todo eso: cuando se hace arte llamado posporno  se vislumbran en nuestras producciones otras visiones. Son de aquí, desde este contexto, que  hacen su crítica a las políticas del gusto imperantes en Argentina.

 El proyecto ENDO, por ejemplo, de Guillermina Mongan, Fernanda Guaglianone y Diego Stickar aportan una espesura singular en su despliegue de formas: nada es trash, todo es limpio y luminoso, nos afecta en un estatuto diferente a otros trabajos. Lo limpio y luminoso saca a la luz una comprensión del hecho artístico donde persiste la experiencia, a lo que no podría categorizarse dentro de ciertos parámetros teóricos, incluso de lo posporno. Eluden y desde los cuerpos expresan su postura política con una potencia notable. Fotos, videos, afiches, vidrieras son tratados con una calidad material y plástica que nos distancia y nos atraviesa, que nos amarra y nos expulsa…Esta extraordinaria producción expresa lo necesario acerca de lo indecible. No hay pijas ni conchas, tiene un hieratismo que subraya una presencia por ausencia. Y lo posporno está en qué contextos instalan su obra, ese es el mayor hallazgo expresivo.

Esta vuelta de tuerca al tomar ciertos paradigmas posibles sobre lo posporno y apropiárselos desde otra mirada, desde aquí y ahora más precisamente, como un guiño o como un “corte de manga” lo hace singular. ENDO podría llamarse “chanchos pero limpitos”. No podemos generalizar que sea absolutamente original este tratamiento pero sí que se distancia de los modelos euro-norteamericanos.

Otro ejemplo, sin desmedro de otros, que me permite profundizar la singularidad que posee la producción local, es el tan mentado Juntitos de Diego Stickar. En alguna ocasión escribí sobre esta obra diciendo Lo que esconde lo obsceno: Diego muestra, esconde, subraya, tiene ganas de compartir estéticamente su calentura. Y posee como toda producción artística un carácter esquivo, no mimético pero si diegético, que nos invita a recordar alguna emoción que hemos tenido. Igual no se salvó de que Facebook lo sancionara y le cerrara la cuenta.

Por otra parte la  singularidad de hacer de su propia emoción un desarrollo audiovisual también prístino, da cuenta de que el concepto de “sucio” vinculado a los genitales y al sexo es desterrado de plano como hecho político de la producción artística pospornográfica de estos autores. Un cachetazo más a cierta moral del asco.

El arte posporno de acá, podría afirmar, sigue apostando a una pluralidad de seres únicos, tal como la convicción de que no existe un único imaginario posible de la sexualidad humana y repudiar  la idea  de explotar personas y ser explotados.

Edgar también participa con unas obras audiovisuales. Fijate aqui!

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s